20 oktober 2019 – Waarom ik blog

Waarom ik blog.

Er is wat kritiek over het feit dat ik vanuit de cel een blog bijhoud. Ik zal nu hopelijk wat meer duidelijkheid verschaffen over waarom ik dit doe.

Waarom ik blog - Keith Bakker Blog

Ten eerste heb ik het recht op vrijheid van meningsuiting.

Het is nog nooit eerder in Nederland voorgekomen dat een gedetineerde een blog bijhoudt. Voordat ik dit deed heb ik natuurlijk eerst van alles uitgezocht over de rechten en regels op dit gebied en ik heb dit ook besproken met mijn advocaat. Ik mag dit doen!

Eén van de doelen van het OM is de mond snoeren van de verdachte. Ze maken dit mogelijkheid door onder andere contact met de media te verbieden. Het OM wil niet dat een verdachte de mogelijk krijgt om zijn/haar kant van het verhaal te belichten. Dit terwijl er vanuit het OM en de politie dikwijls informatie gelekt wordt naar de media over de zaak. Ik heb dit persoonlijk ook al eens meegemaakt, toen er vanuit het OM informatie over mij werd gelekt naar een krant. Die krant berichtte hier vervolgens over nog voordat ik op de hoogte was gesteld.

Voorbeeld: Een aantal dagen geleden moest ik via RTL Boulevard vernemen dat ik verhoord zou worden over mijn blogactiviteiten. Deze informatie was blijkbaar al gelekt, nog voor ik dit zelf wist.

De politie en de Telegraaf werken nauw samen en het gebeurt dan ook regelmatig dat de Telegraaf vertrouwelijke informatie van politie en het OM ontvangt en deze informatie publiceert. Tegelijkertijd mag een verdachte, let op het woord ‘verdachte’ en dus niet ‘veroordeelde’, op zijn beurt geen contact hebben met de media.

Dit is in strijd met het recht ‘Equality of Arms’.

Het beginsel van equality of arms gaat uit van het idee dat de verdachte in een strafzaak een redelijke kans moet krijgen om zijn kant van het verhaal naar voren te brengen, zodat hij dezelfde kansen krijgt als de openbaar aanklager. Er moet sprake zijn van een evenwicht, een balans in rechten.

In de praktijk wordt haast nooit gebruik gemaakt van dit recht. Wanneer een verdachte wordt aangevallen in de media krijgt deze geen kans om zich te verdedigen tegen onwaarheden die men in de media publiceert.

De politie en het OM hebben vrij spel in het zwartmaken van de verdachte en volgens de huidige regels kan de verdachte hier niets aan doen.
Wettelijk gezien is social media geen media. Door te bloggen publiceer ik mijn mening op social media. Het recht om social media te gebruiken om een mening, ideologie of idee te verspreiden moet beschermd worden zelfs wanneer dit vanuit de gevangenis komt.

Ik ben onschuldig en dit is mijn mening. Ook heb ik het recht om mijzelf te verdedigen via social media. Ik heb zelfs het recht om naam en toenaam te publiceren en bijvoorbeeld foto’s te plaatsen van wie dan ook, zolang ik de bekende balk over de ogen gebruik. Mijn besluit is om dit niet te doen, maar als het nodig is om mezelf te verdedigen zal ik niet twijfelen om dit toch te doen.

Alles wat ik op mijn blog publiceer valt onder mijn recht op vrije meningsuiting.

Mijn woorden kies ik op een zorgvuldige manier om alles nauwkeurig en netjes te houden. Ik kan jullie niet vertellen hoeveel tekst ik al uit mijn voorgaande blogs heb geschrapt. Ik ben namelijk erg boos.

Ten tweede heeft ieder persoon in Nederland het recht om zichzelf te verdedigen binnen de wettelijke grenzen.

Ik word valselijk beschuldigd van vreselijke misdaden. Nu heb ik het recht om mij zowel voor de rechtbank, als op social media te verdedigen. Tegenover de rechtbank gebeurt dit door mijn fantastische team van advocaten van Cleerdin & Hamer en op social media zal ik dit doen door te bloggen.

Omdat we het hebben over openbaar recht, heb ik ook het recht om mij in het openbaar te verdedigen, social media is voor mij een manier om dit te doen. Ik zal elke vorm benutten om mijzelf te verdedigen tegen de smaad, laster en valse beschuldigingen die onder andere door social media over mij worden verspreid.

Ik hoop dat in de toekomst meer onschuldige verdachten ervoor zullen kiezen om zichzelf te verdedigen door te gaan bloggen, dit is een mensenrecht dat tot nu toe nog niet echt benut wordt.

 

K.

15 oktober 2019 – Voorarrest

Vandaag, 15 oktober 2019 is besloten, door de machten groter dan ik, dat mijn voorarrest met negentig dagen wordt verlengd zodat justitie een sterkere zaak tegen mij in elkaar kan zetten.

Keith Bakker Blog - 15 oktober 2019 - Voorarrest

Ook mijn advocaten hebben tijd nodig om getuigen te verhoren, wat in de komende periode ook zal gaan gebeuren.

Mijn advocaten van Cleerdin & Hamer hebben meer vertrouwen in het Nederlandse rechtssysteem dan ik en dit waardeer ik enorm. Persoonlijk heb ik er geen enkel vertrouwen meer in. Ik zal ook tijdens mijn voorarrest doen wat ik kan om mijn kant van het verhaal te vertellen en mij te verdedigen tegen de leugens die geuit zijn tegen mij.

Het is mijn mening dat ik nu vastzit puur en alleen om het feit dat ik eerder ben veroordeeld, en niet om de inhoudelijke kracht van de zaak op zich.

Ik zie dat ik geen schijn van kans maak en ik denk nu al, dat het bij voorbaat een verloren zaak zal zijn. Het is al een verloren zaak. Mijn tegenstanders hebben al gewonnen, enkel door mij te beschuldigen.

Mijn leven zoals het was, is afgelopen, but it was one hell of a ride!

Ik heb al veel overwonnen in mijn leven; Heroïne, cocaïne, alcohol, trauma, misbruik en meer. Ik ben een ontzettend sterke man, maar de machten die nu tegen mij zijn, zijn simpelweg te sterk. Naar mijn mening is er niets gevaarlijker dan een vrouw met wrok, doodeng en levensgevaarlijk.

Laat mij een voorspelling doen: In de komende maanden zullen er veel mensen verhoord worden en zal er niets nieuws naar boven komen. Uiteindelijk zal ik naar dezelfde rechtbank gaan waar ik al eens eerder ben veroordeeld en tenzij God zal ingrijpen, zal ik weer veroordeeld worden. Dit is iets waar ik me al bij neer heb gelegd.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen slachtoffer.

Ik wist precies wat ik deed toen ik een relatie aanging met de oppas van mijn kinderen. Speelden mijn verslaving, depressie, PTSS en trauma’s mee bij het maken van die keuzes? Absoluut, maar ik neem de volledige verantwoordelijkheid over mijn gemaakte keuzes.
It is what it is.

Het OM wil mij afschilderen als een man die achter onschuldige, kwetsbare vrouwen aan gaat en de media zullen hiervan smullen. Ze maken het zelfs nog verwerpelijker door mij in een niet-bestaande hulpverlenerssituatie te duwen met betrekking tot de relatie met mijn ex.

In deze zaak is er geen grijs gebied, ze was boven de achttien en van een hulpverlenerssituatie was totaal geen sprake, omdat ik geen hulpverlener ben of was.

Ik ben een gewone man van vlees en bloed, ik zocht liefde bij de verkeerde vrouw. Toen ik haar ontmoette leed ik zwaar onder mijn PTSS en ik zag de hele wereld als een bedreiging. Ze werd de oppas van mijn kinderen en twee jaar later werden we verliefd op elkaar na een trio met haar en haar moeder.

Dit verhaal gaat over twee mensen.

Het gaat om mij en mijn ex, zoals miljoenen keren gebeurd is sinds Adam en Eva. We hebben beiden spijt van onze keuze om een jaar lang in het geheim een relatie te hebben met elkaar. Maar de vrouw heeft de macht. Waar ik dacht echte liefde te voelen bleek dit anders. Ik word beschuldigd door een vrouw en als man zijnde, ga ik achter de tralies.

Nogmaals, ik heb niets illegaals gedaan in mijn relatie met mijn ex (D.J). Ik heb heel veel domme keuzes gemaakt. Zij ook, dat is zeker, maar het waren onze keuzes.

Het OM heeft het nu over geestelijk overwicht, what the f*ck is that?

Zal ik veroordeeld worden omdat het mijn natuur is om mensen te helpen? Zal ik veroordeeld worden omdat ik een sterke persoonlijkheid heb? Ik ben bang van wel, maar God is er ook dus we zullen het zien.

Ik zal blijven bloggen, want ik heb nog altijd het recht op vrije meningsuiting.

Dit recht zal ik dan ook blijven uitoefenen, al ben ik bang dat mijn blogs enkel een relaas zullen zijn van een (vooraf) verloren zaak.

Mettertijd zal Keith Bakker vergeten worden en zal er niets geleerd worden over waar het hier werkelijk om draait. Het gaat niet om seks, het gaat om macht. Veel te veel mannen en vrouwen gebruiken seks als machtsmiddel.

Voor mijn ex en haar familie was er maar één manier om totale macht over mij te krijgen. Dit was door mij te beschuldigen met seks als machtsmiddel.
Ik blijf bij mijn standpunt, ik ben onschuldig.

But who the f*ck really cares? Nobody!