Aangifte tegen M.S

Aangifte tegen M.S

Ik heb bij de rechter-commissaris aangeven dat ik aangifte wil doen tegen mijn ex-vriendin en haar ouders.

Ik zal aangifte doen tegen mij ex-vriendin D.J wegens smaad en laster, en door het doen van valse aangifte tegen mij.

Tegen de moeder M.S (voorheen M.J) doe ik aangifte wegens aanranding.

Tegen de vader A.J doe ik aangifte wegens diefstal en vernieling.

In september 2017 was er tussen mij, M.S en D.J sprake van een (bijna) trio. Ook hier was sprake van aanranding door M.S, maar ik doe voor dat voorval geen aangifte omdat ik hier zelf aan meedeed. Zie hiervoor mijn verklaring op Keithbakkerofficial.com.

Hieronder staat mijn aangifte tegen M.S zoals ik deze heb voorgedragen aan de politie:

Aangifte tegen M.S - Keith Bakker Blog

Ik doe aangifte tegen M.S (voorheen M.J) wegens aanranding. Ik doe dit omdat zij tegen mijn wil, seksuele handelingen heeft uitgevoerd terwijl ik sliep. Toen ik hiervan wakker werd en haar van mij af duwde, ging zij gewoon door.

Ik maakte duidelijk toen het gebeurde en daarvóór heel duidelijk, dat ik geen seks met haar wilde hebben en dat dit ook nooit zou gaan gebeuren. Ik woonde in die tijd aan de Grote Bickerstraat in Amsterdam en M.S woonde destijds in Noordwijk. Om de paar weken wilde M.S mij komen opzoeken in Amsterdam. Ik vond het toen leuk om met haar om te gaan en zag haar dan ook regelmatig.

Dit heb ik niet aan haar dochter D.J verteld omdat M.S dit niet wilde. M.S maakte mij dan ook heel duidelijk, dat ik niemand mocht vertellen over deze ontmoetingen en dat ik dit geheim moest houden.

M.S wist wat ze aan het doen was, ze heeft affaires gehad met getrouwde mannen en mannen zoals ik, toen ze nog getrouwd was. Ik was altijd heel duidelijk naar haar toe dat flirten en grapjes maken oké was, maar dat echte seks tussen ons nooit zou gaan gebeuren.

Voor het eerst merkte ik dat ze geobsedeerd was door Tinder en andere dating-apps, toen ze die bewuste avond bij mij was.

Ik vertelde haar dat ze seksverslaafd was en daarbovenop ook nog eens een alcoholist. Dit was maar een grapje, maar eigenlijk ook wel realistisch. Ik was toen bevriend met haar en op geen enkele wijze haar hulpverlener, ook niet vóór die periode.

Elke keer dat ze langskwam, dronk ze ten minste één fles wijn leeg. We flirtten veel, maar op een grappige manier. Ik zei vaak tegen haar dat echte seks tussen ons nooit zou gaan voorkomen waarop zij instemde. Dit was duidelijk, dacht ik.

Het kwam regelmatig voor dat M.S, wanneer ze bij mij was en weer eens te veel wijn had gedronken, geen rem meer had.
Het gebeurde dan ook wel meer dan eens, dat ze mij fysiek vastgreep en mij probeerde te zoenen. Ze greep me ook meermaals bij mijn kruis en ze trok ook eens haar shirt uit en begon om mij heen te dansen.

Als ze dit deed, kapte ik het af maar hierdoor raakte ze juist nog meer geïnteresseerd in mij. ‘Nee’ betekende ‘Ja’ voor haar. Ik maakte haar dan ook duidelijk dat ik deze manier van aanranding niet op prijs stelde en duwde haar hand dan ook weg.

Voor haar was dit echt een spelletje.

Op de bewuste avond kwam ze mij opzoeken op de Grote Bickerstraat in Amsterdam. Zoals gewoonlijk had ze weer eens te veel gedronken en vertelde mij dat ze te dronken was om naar huis te rijden. Ik was het daar mee eens. Ik stelde voor dat ze kon blijven overnachten in de logeerkamer. Zij vond dit goed, maar maakte wel een paar opmerkingen over dat ze liever bij mij in bed wilde slapen. Ik was duidelijk naar haar toe dat dit absoluut niet ging gebeuren.

Voor het slapen gaan nam ze nog een douche, waarna ze naakt door de gang naar haar kamer liep. Ik zei nog welterusten, maar ik moest er wel om lachen.

Nadat ik in slaap was gevallen werd ik wakker van M.S. Ze lag in mijn bed en voerde orale seks op mij uit.

Op dat moment duwde ik haar van mij af en vertelde haar dat ze hiermee moest stoppen. Hierop moest ze lachen en ging direct weer door. Ik duwde haar weer van mij af, naar de zijkant van mijn bed, waarop M.S mij wederom besprong. Ik was boos dat ze dit deed en raakte hier ook op geen enkele manier opgewonden door. Ze was mij overduidelijk aan het aanranden en dit heb ik haar op dat moment ook gezegd. Hierna stopte ze.

Ik stuurde haar terug naar de logeerkamer en deed mijn slaapkamerdeur op slot en ging slapen.

De volgende ochtend heb ik haar verteld dat ik niet wilde dat dit ooit nog eens zou gebeuren. Ze had een flinke kater en ik geloof dat ze zich op dat moment realiseerde wat ze gedaan had en dat dit niet oké was.

We bespraken het feit dat dit gebeuren niet goed voelde voor mij en dat het verkeerd was. Ik vertelde haar ook dat ik boos was over wat ze had gedaan maar wel vrienden wilde blijven en dat een seksuele relatie tussen ons geen optie was omdat ik dit niet wilde.

Ze lachte toen en zei: Maar het was toch zeker leuk niet waar?

Ze vertelde mij ook dat ze mij al wilde vanaf de eerste dag dat ze me had ontmoet in de kerk. Daarop antwoordde ik dat ik dat niet leuk vond.
Ik zie nu dat M.S mij tegen mijn wil in heeft aangerand. Meermaals heb ik haar aangegeven dat ik geen seks met haar wilde, ze deed het toch.

Ik sliep toen het gebeurde, ik was op dat moment weerloos tot het moment dat ik wakker schrok.

Ik wil dan ook dat M.S vervolgd gaat worden voor deze feiten.

K.

13 oktober 2019 – The Background

The background.

(als vervolg op mijn voorgaande blog)

Ergens in 2011 zat ik in mijn cel van de Penitentiaire Inrichting (PI) in Almere, omringd door stapels papier. Deze stapels waren de politiedossiers die ze in elkaar hadden gezet om hun zaak tegen mij te bewijzen. Let op wat ik zeg, het ging om hun zaak.

Keith Bakker Blog - The Background

Ik had een tegenstander die zo machtig was dat ik geen enkele kans had om mijzelf te verdedigen. De tegenstanders waren het Ministerie van Justitie en de politie. Wanneer het ministerie je wilt hebben dan zullen ze je ook krijgen. Ze hadden niet eens een veroordeling nodig, de beschuldigingen alleen waren al genoeg om mij te ruïneren. En daar ging het om.

Het ging hier niet meer om rechtspraak en hard bewijs, het ging om de verhalen van een aantal jonge vrouwen die hele nare redenen hadden om mij kapot te maken. Die bewuste dag in mijn cel van de PI, heb ik besloten om de handdoek in de ring te gooien. Ik ben toen naar mijn advocaat Lucy. gegaan en heb haar verteld dat ik de strijd wilde opgeven. De realiteit kwam op dat moment bij me binnen, ik moest hangen, de strijd was over.

Ik moest doen wat het beste was voor mijn kinderen.

Het enige wat ik hoefde te doen was justitie geven wat ze wilden; bekentenissen, zelfs wanneer deze niet de waarheid waren.

Mijn advocaat vertelde me dat er geen enkele kans zou zijn dat ik zou worden veroordeeld voor verkrachting. Ze was hier zo van overtuigd, dat ze van haar tafel opstond om dit te benadrukken. Ze zei me dat ik hooguit achttien maanden zou krijgen voor ontucht. Omdat ik al dertien maanden in het Huis van Bewaring in voorarrest had gezeten, zou dit betekenen dat ik al twee-derde van mijn straf had uitgezeten. Dit zou dan ook betekenen dat ik per onmiddellijke ingang vrij zou worden gelaten, zonder veroordeling.

Ik wilde gewoon dat het allemaal zou stoppen, ik kon niet meer, ik was gebroken door deze nachtmerrie en ik wilde alleen nog maar naar huis.

Een aantal weken ervoor ging ik met mijn advocaat naar de rechter-commissaris en deed iets waar ik tot de dag van vandaag spijt van heb. Ik was laf. Ik heb dingen verteld en ook bekend die niet waar waren. Ik deed dit omdat het mijn weloverwogen keuze was dit te gaan doen. Ik wilde winnen door te verliezen. ‘You must surrender to win’.

De media en de rechtbank wilden vlees en dat is precies wat ik ze gaf, voer voor de wolven, mijn eigen vlees.

De rechter maakte duidelijk dat verkrachting van toepassing was vanwege het grote leeftijdsverschil en de machtsrelatie die ik had met de slachtoffers. Na overleg met een goede vriend die ook heel close was met de moeder van mijn kinderen, heb ik besloten om niet in hoger beroep te gaan omdat dit beter zou zijn voor haar en de kinderen.

Ik koos om niet in hoger beroep te gaan puur en alleen voor het welzijn van mijn kinderen. Ik kreeg een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd, plus een beroepsverbod van tien jaar.

Mijn straf heb ik uitgezeten en de rest is geschiedenis.

But then, back in 2016, I met a girl.

Toen ik uit de gevangenis kwam leed ik aan complexe PTSS, een depressie en daarbovenop had ik ook nog eens een veroordeling voor zedendelicten.

Ik ontmoette dat jaar een familie die mij wilde gebruiken voor alles wat ik ze eventueel zou kunnen geven; Seks voor de moeder, zakendoen met de vader en de dochter (D.J) wilde maar al te graag het huis uit en een prinsessenleven leiden. Ik was voor hen de gouden ticket om dit alles te krijgen.

Na een (bijna) wilde trio met de misbruikende moeder en dochter samen, ben ik een aantal maanden later met de toen achttienjarige dochter (D.J) in bed beland. Zij heeft me expliciet gevraagd om seks met mij te hebben.  Wat volgde was een geheime liefdesrelatie welke een jaar lang heeft standgehouden. Deze relatie is iets wat we allebei erg graag wilden.

In de zomer van 2018 is zij meerdere malen naar bed geweest met een jongen die ik ook ken. Ik heb ze betrapt en vertelde haar dat ik haar nooit meer wilde zien. Na twee weken had ik haar vergeven en we besloten om weer samen verder te gaan. Dit keer niet geheim, maar publiekelijk. Haar vader vertrouwde ik al helemaal niet omdat hij al eens had gedreigd om met dit verhaal naar John van den Heuvel te stappen.

Hierop heb ik D.J gevraagd om het hele verhaal over onze relatie op papier te zetten, een soort verklaring in haar eigen woorden, en dit te mailen naar een advocaat die ik kende. Just in case.

Dit is die verklaring in haar eigen woorden:

Sent from ProtonMail Mobile

———- Forwarded message ———-

From: XXXXXXXXXX< XXXXXXXXX@protonmail.com>

           Date: On Fri, Aug 3, 2018 at 17:46

           Subject: Fwd: Persoonlijke mail aan (Naam advocaat)

    

           Beste (Naam advocaat),

           

Naar aanleiding van de ingewikkelde situatie van de afgelopen tijd mail ik U. Ik ben D.J, XX-XX-1999 en ik wil graag een aantal zaken duidelijk maken naar u over mijn relatie tussen Keith Bakker en mij.

Omdat er nu meerdere mensen bij betrokken zijn, inclusief leden van de kerk ‘X’ in Amsterdam en mijn vader A.J  en een jongen met wie ik een eenmalige verhouding heb gehad 2 weken geleden, wil ik een aantal punten duidelijk maken.

Ik heb Keith Bakker voor het eerst ontmoet in februari 2016. Hij werd goede vrienden met mijn hele gezin inclusief mijzelf. Hij was op geen enkel moment hulpverlener of therapeut voor mij en mijn gezin. Oorspronkelijk wilde mijn vader zaken met Keith Bakker doen, maar Keith wilde dat niet. Mijn ouders hadden veel problemen met elkaar en ik leed daaronder. Keith Bakker heeft mij aangeraden om goede professionele hulp te zoeken en hij heeft dit ook aangeraden aan mijn ouders ieder persoonlijk. Keith Bakker gaf meerdere malen aan dat hij in geen enkel opzicht hulpverlener wilde of kon zijn. Mijn ouders hebben in die tijd zelf besloten uit elkaar te gaan en te gaan scheiden. In maart 2017 had Keith een leeg huis in Hilversum, omdat hij naar Amsterdam was verhuist. Mijn ouders, Keith en ik hebben besloten dat ik dat huis voor een tijd mocht wonen, omdat Keith een opzegtermijn had voor het huis in Hilversum en ik heel graag uit huis wilde.

In oktober 2017 was het contract verlopen in Hilversum waardoor ik eruit moest. Mijn moeder en ik hebben Keith gevraagd of ik in de logeerkamer mocht wonen in zijn nieuwe huis, op de Oudezijds Voorburgwal, omdat ik niet terug kon naar mijn moeder, omdat zij geen ruimte had in haar vakantiehuisje(waar zij toen der tijd woonde) en ik ook niet terug kon naar mijn vader omdat hij mijn kamer had verhuurd. Ik was toen 18 jaar oud.

 Er is van februari 2016 tot november 2017 geen enkel sexueel/ fisiek contact geweest tussen Keith Bakker en mij. Wij waren goede gelijkwaardige vrienden en niets meer.

Om mijn huur aan hem te betalen voor mijn eigen kamer in zijn woning in Amsterdam, deed ik oppas werk tot aan heden, het huis netjes houden en andere administratieve dingen die ik kon doen voor zijn bedrijven. Ik zag het niet aankomen, maar ik werd verliefd op Keith en op een bepaald moment in november 2017 heb ik hem gevraagd om seks met mij te hebben. Dat hebben wij gedaan en wij zijn allebei zeer verliefd geworden op elkaar. Wij hadden van november 2017 tot heden een geheime, exclusieve relatie met elkaar. Op 20 juli 2018 ben ik vreemd gegaan met een ex client van Keith. Hij heeft ons betrapt en hij vertelde mij dat hij mij nooit meer wilde zien. In mijn wanhoop heb ik een aantal mensen dicht bij mij verteld over mijn verhouding met Keith Bakker. Ik deed dit met geen kwade opzet. Ik wil Keith niet beschadigen, pijn doen of zwart maken, omdat hij niets heeft gedaan dat ik niet wilde.

Er is nu een moeilijke situatie ontstaan omdat erover wordt gesproken, maar dat wilde ik niet en heb dit ook gezegd tegen de mensen die ik in vertrouwen nam.

Ik maak mij zorgen over de acties die mijn vader en leden van de kerk misschien willen gaan ondernemen om Keith te beschadigen en ik wil dit niet.

Ik heb momenteel geen contact meer met de leden van de kerk en mijn vader, omdat zij mijn grenzen niet accepteerde.

Met deze brief wil ik voor 1 keer en altijd getuigen dat Keith Bakker nooit mijn hulpverlener geweest is in welke vorm dan ook, dat er nooit iet seksueels of fysiek gebeurd is tussen ons tot ik in zijn huis woonde in november 2017 en voor ik 18 jaar oud was en er is nooit iets seksueel of fysieks gebeurd tegen mijn wil en waar ik niet zelf voor heb gevraagd.

Om onduidelijkheid te voorkomen wil ik graag volgende week langskomen bij u op kantoor om deze brief in jou bijzijn te tekenen.

           

 met vriendelijke groet,

 XXXX XXXXXXX

 06-XXXXXXXXX

 Sent with ProtonMail Secure Email.

EINDE bericht.

 

Twee maanden later besloten we om samen te gaan reizen.

Weg uit Nederland, weg van mijn verleden, samen op avontuur. Bang voor de reactie van haar ouders/vader, wilde ze dit niet aan hen vertellen, met als gevolg dat onze relatie en onze plannen weer geheim zouden zijn.

Ik vertelde haar dat ze haar vader zou moeten gaan vertellen over onze plannen. Op twee september is ze vertrokken, waarna ik haar nooit meer heb gezien. Twee dagen later deed ze aangifte, onder druk van haar vader.

Haar vader verklaarde het volgende:

“Ik heb haar die middag verteld dat er geen weg meer terug was en dat we diezelfde dag nog naar de politie zouden gaan. Als zij het niet zou doen, dan zou ik het doen. Na die week, weg uit dat huis en de hele rollercoaster bedankte ze mij dat ik dat gedaan heb en dat ze dit zelf nooit gekund zou hebben”.

Er is echter niets dat ze kon verklaren over mij dat illegaal was, ze had zelfs die verklaring aan mijn advocaat gemaild over hoe het verhaal werkelijk in elkaar stak.

Dit begon nu wel heel erg op het verhaal in 2010 te lijken.

Weer had ik hele domme keuzes gemaakt, ik werd verliefd op een meerderjarige vrouw waar ik absoluut geen hulpverleningsrelatie mee had. Het was eerder andersom, zij hielp mij met mijn worstelingen.

Maar deze meid is slim. Natuurlijk wilde ze nooit toegeven dat ze volledig bewust heeft gekozen voor een (geheime) relatie met een man van zesenvijftig. Om geen gezichtsverlies te lijden en hier goed uit te kunnen komen, moest ze natuurlijk verzinnen dat ik iets gedaan zou hebben wat illegaal was. Zo niet, dan zou de politie niets kunnen doen, juist dat was zo belangrijk voor haar familie. Ze zou dit alles alleen kunnen bereiken door zich voor te doen als slachtoffer.

Op 1 oktober 2019 ben ik in hechtenis genomen.

Wat er nu gaat gebeuren is buitengewoon eng. Als het aan haar en haar familie ligt, wordt ik veroordeeld voor seksueel misbruik. Om het nog erger te maken proberen ze mij in een hulpverlenerspositie te duwen. D.J weet precies hoe men (Ministerie van Justitie) mij in het verleden een verkrachter heeft gemaakt, omdat ze een jaar lang met mij heeft samengewoond en dus alles van mij en die geschiedenis af weet.

Een relatie met een achttienjarige en iemand van mijn leeftijd mag moreel verwerpelijk zijn, maar dit is niet waar het hen om gaat. Er moet in hun ogen iets illegaals gebeurd zijn waardoor ze mij aan de hoogste boom zouden kunnen opknopen.

Het enige wat D.J nog kon doen was (tegen haar eerdere verklaring in) vertellen dat er seks is geweest in de tijd dat ze nog minderjarig was en nog erger, dat ik haar hulpverlener zou zijn!

Beiden zijn niet waar, maar wie gaat die Bakker toch geloven? Die veroordeelde zedendelinquent.

Wie gelooft men eerder? Een ogenschijnlijk onschuldig jonge vrouw, of mij? Ik zit hier nu serieus in de problemen.

Na het lezen van de aangifte tegen mij en hiermee ook de getuigenverklaringen, zie ik hoe moeilijk het zal zijn om mijzelf te verdedigen. Het zal alleen maar lastiger zijn omdat ik in 2012 al ben veroordeeld voor soortgelijke feiten.

Wie zal mij geloven wanneer ik zeg dat het niet waar is wat mijn ex-vriendin in haar proces verbaal beweert?

Ik ben mij volledig bewust van de macht die mijn tegenstanders over mij hebben. Met dit in gedachte zal ik deze zaak waarschijnlijk toch niet winnen. Ik heb domweg alles tegen me.

Ik ben me bewust dat dit de strijd van mijn leven gaat worden. Ik heb niet alleen mijn verleden, maar ook het #metoo tijdperk, plus het woord van een ogenschijnlijk onschuldig meisje tegen me. Ze heeft mij volledig bespeeld en gebruikt in een voor mij zeer moeilijke en donkere periode. Toen ze alles uit dit spel heeft gehaald wat ze maar kon, ging ze verder door iemand anders in te palmen.

Amusant om te weten is dat ze nu een relatie heeft met een restauranteigenaar uit Nieuw-Vennep.

Hij heeft meerdere restaurants, is boven de veertig jaar en ook hun relatie is geheim. Ze blijft maar doorgaan met het inpalmen van oudere mannen. O ja, deze man is ook nog eens haar werkgever, machtsrelatie misschien?

Vrouwen die mannen gebruiken en vervolgens kapot maken, moeten gestopt worden. In 2011 heb ik de handdoek al in de ring gegooid voordat ik ook maar voor de rechter kwam. Ik deed dit voor mijn kinderen, maar ook omdat er een echt slachtoffer te betreuren viel.

Dit keer doe ik dat niet!

Zelfs als ik me verdedig zal ik waarschijnlijk toch wel hangen.

Daarom heb ik besloten om  niet naar de rechtbank te gaan om voor mijn vrijheid te smeken of om te gaan vechten. De rechters en vele andere mensen hebben hun oordeel toch al klaar, ze nemen het woord van de aangeefster klakkeloos over en mijn lot is hiermee al bezegeld. Een onbevooroordeeld proces is niet meer mogelijk.

Wat men vergeet is dat bij een beschuldiging de verdachte, in dit geval ik dus, onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen.

But let’s do a reality-check. In veel gevallen, inclusief die van mij, is het andersom. Al helemaal met zedenzaken. Wanneer een man beschuldigd wordt is deze schuldig, tot het moment dat hij kan bewijzen dat dit niet zo is.

Ik zal mijn onschuld moeten gaan bewijzen en dit zal heel moeilijk worden. Het is mijn woord, tegen dat van een (geloofwaardige?) aangeefster.

Door niet naar de rechtbank te gaan maak ik ook een belangrijk statement.

Ik ben in 2012 mede veroordeeld voor misdaden die ik niet heb begaan, let op het woord MEDE’, voor het woord ‘veroordeeld’. Dit was naar mijn mening een grove dwaling van de rechtspraak en nu moet ik naar diezelfde rechtbank om te pleiten voor mijn vrijlating.

Ik heb totaal geen vertrouwen in de rechtbank. Alleen al het feit dat ik (nog steeds) opgesloten zit. Ondanks alle bewijzen die ik heb welke mijn onschuld kunnen vaststellen, (Keithbakkerofficial.com) zit ik hier nog steeds.

Het gevecht dat ik nu aanga, draag ik op aan alle mannen die onterecht vastzitten omdat een vrouw hen valselijk heeft beschuldigd van een zedendelict.

It’s time to fight back because our lives depend on it!

K.

13 oktober 2019 – Rechtbank

Rechtbank

Maandag 14 oktober word ik verwacht bij de rechtbank in Amsterdam. Ik zal daar moeten smeken om vrij te komen uit de cel waarin ik sinds 1 oktober zit.

Rechtbank - Keith Bakker Blog

Het is belachelijk dat ik opgesloten zit omdat ik weet hoe het ware verhaal in elkaar steekt. Helaas heb ik alle schijn tegen en dat maakt het lastig. Ik heb besloten dat ik niet naar de rechtbank zal gaan om mijn eer te verdedigen of omdat er een kans is dat ik vrijgelaten zal worden. Nee, dit is al besloten door de machten groter dan mijzelf.

Een week geleden kreeg ik het dossier te zien van de aanklacht(en) tegen mij.

Toen ik dit las, werd mij duidelijk dat mijn ex-vriendin en haar familie veel leugens hebben verteld, met als doel om mij te vernietigen. Als wat mijn ex heeft verteld allemaal waar is, dan hoor ik wel degelijk in de cel te zitten.

Mijn ex-vriendin en haar familie hebben mij afgeschilderd als een man die haar in bed heeft gekregen, door een soort machtsverhouding te creëren tussen haar en mij.

Mijn ex-vriendin weet exact hoe ze dit moet doen, omdat ze alles weet over mijn eerdere veroordelingen van seksueel misbruik in een therapeutische relatie. Ik heb haar toen ter tijd alles verteld wat ze nodig heeft om dit nu tegen mij te gaan gebruiken. En nu wast zij haar handen in onschuld. Het is schandalig!

Deze zaak echter, gaat niet om seks.

Ik heb al toegegeven dat ik een wederzijdse seksuele relatie had met haar, dat is geen geheim. We hebben beiden een jaar lang iedereen voorgelogen over dat er niets was tussen ons en ze genoot ervan dat we er mee weg kwamen. Toen het allemaal naar buiten kwam probeerde ze zichzelf te redden om gezichtsverlies tegen te gaan en begon toen het slachtoffer te spelen. Om dit te bereiken hoefde ze maar één ding te doen: Liegen!

De realiteit is echter, dat zij boven de achttien was en dat ik op geen enkele wijze een hulpverleningsrelatie met haar had. Om mij achter de tralies te krijgen moet ze beweren dat dit wel zo was.

Deze zaak gaat niet om seks. Deze zaak gaat over een machtsrelatie die men wilt creëren tussen mij en deze dame.

Wanneer ze dit voor elkaar krijgen, hang ik.

In het #metoo tijdperk gaan veel van dit soort beschuldigingen om macht.

Macht is in feite de basis van het grootste deel van dit soort beschuldigingen. Dezer dagen komen veel mensen (meestal vrouwen) uit de kast, om de wereld te vertellen over de vreselijke dingen die ze hebben meegemaakt toen de Grote Boze Wolf kwam met zijn valse voorwendselen.

Je ziet bijna nooit dat een man naar voren stapt om te vertellen dat een vrouw dit heeft gedaan. De samenleving gaat er (helaas) nog steeds vanuit dat de vrouw het zwakkere geslacht is. Deze stelling is absoluut niet waar!

De vrouw heeft de ware macht in deze wereld, dat is gewoon zo. Wanneer een bloedmooie jonge vrouw een man benaderd en hem vraagt om seks (zoals dit bij mij gebeurd is), zullen er maar weinig mannen sterk genoeg zijn om hier niet op in te gaan. Dit zijn mannen zoals ik, waarbij instinct en biologie het overneemt van het verstand.

Veel van ons mannen, riskeren alles voor dat ene moment van genot na het proeven van de verboden vrucht.

Dit is natuurlijk totale waanzin! Het feit dat ik een jaar lang een geheime relatie had met de oppas van mijn kinderen is ook totale waanzin! Ik geef het toe, het was gestoord. Maar ik neem wel de volledige verantwoordelijkheid op me dat ik hiervoor gekozen heb.

Ik kan mijn beslissingen helaas niet terugdraaien, shit happens.

Moreel gezien mag je er je mening over hebben maar seks met een vrouw boven de achttien is geen misdaad. Ik zit hiervoor wel in de gevangenis.

Het zal dan wel iets anders moeten zijn dan seks, het gaat om macht. Wanneer er een machtsrelatie gecreëerd wordt, veranderd een wederzijdse relatie in een misdaad. Mijn ex heeft gelogen over het feit dat er seks was tussen ons vóór haar achttiende. Dit is niet gebeurd, er is ook geen grijs gebied op dat vlak. Helemaal niets, nada, no way!

Maar in mijn geval is er meer, veel meer

Ik word ook afgerekend op mijn verleden, ik word weer veroordeeld voor aantijgingen waarvoor ik in 2012 al bestraft ben.

Nu we het toch over het verleden hebben, in dit aansluitende blog ga ik hier verder op in.

K.

Brief aan John van den Heuvel

Brief aan John van den Heuvel

Beste John, ik heb tien jaar gewacht met het schrijven van deze brief aan jou.

Keith Bakker Blog - Brief aan John van den Heuvel

Gisteravond zag ik je weer eens op RTL Boulevard, talking shit about me.

Ik heb hier genoeg van! Nu ga ik voor eens en altijd vertellen hoe ik over jou denk.

Het is maar mijn mening, ik heb het grondrecht om dit te doen. Het is mijn mening dat je niets meer bent dan een klein mannetje, dat zich schuilhoudt achter de politie, terwijl de belastingbetaler jouw privé-bewaking betaalt.

Ze moeten dit doen omdat er mensen zijn die je dood willen hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik hoor niet bij die groep. Ik vind het wel amusant dat je nog steeds leeft.

Waarom zijn er mensen die je dood willen hebben?

Omdat je liegt! Je liegt over mensen omdat je je wilt voordoen als de reddende engel van Nederland. Laat mij je wat vertellen; Naar mijn mening ben jij absoluut niet die reddende engel, alles behalve dat zelfs.  Je bent een ventje die er alles aan doet om aandacht te krijgen.

Je beschuldigt mensen maar al te vaak over van alles, zonder bewijs en ruïneert levens met jouw pen en papier.

Ik heb de afgelopen negen jaar veel gestudeerd en research gedaan naar wat jij hebt gedaan, door onwaarheden over mij te plaatsen in jouw krant in 2010.

Je hebt regelrechte leugens gebruikt om mij als persoon neer te halen, hier zal ik je nooit voor vergeven.
En nu ben je hier weer mee bezig. Jij bent weer eens haantje de voorste wanneer mensen over mij willen liegen. Jij staat deze mensen bij zeg je zelf. Ga eens een echte baan zoeken in plaats van mensen kapot maken met je pennetje, ga eens eerlijk werk doen!

Elke keer dat je de kans krijgt val je mij persoonlijk aan met jouw commentaar en alweer heb je niets anders dan jouw wrok en rancune naar mij toe en de leugens van mijn ex-vriendin en haar familie. This is not buisiness, this is personal!

Ik ben klaar met je, van den Heuvel!

Je bent een aanfluiting voor alle journalisten ter wereld die wel integriteit hebben.

En omdat je het ook nu weer zo hard nodig vindt om mijn verleden op te rakelen in de huidige nachtmerrie waarin ik verkeer, heb ik besloten om komend jaar een boek met mijn memoires uit te brengen. In dit boek zal ik haarfijn beschrijven wat er precies is voorgevallen tussen mij en enkele vrouwen in de periode 2009 – 2010, waardoor ik in 2012 mede ben veroordeeld voor vreselijke misdaden die ik niet heb begaan.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen heilige.

Ik heb enorme fouten gemaakt waar ik me nog steeds slecht over voel, maar het grootste deel van de aantijgingen naar mij toe waren niet waar.
Maar door de heksenjacht in de media had ik totaal geen kans om mijzelf te verdedigen en een eerlijk proces te krijgen.

Ook zal ik in mijn boek beschrijven waarom ik in het verleden de keuze heb gemaakt om mij niet te verdedigen. Feiten waar jij nog niets van weet. En ook waarom ik dingen heb bekend die nooit zijn gebeurd en waarom ik niet in hoger beroep ben gegaan om mijn veroordeling aan te vechten.
Ook zal ik hierin berichten over de regelrechte mediamoord waar jij de aanstichter van was. En ook over jouw rol bij het manipuleren van mensen met als doel zich tegen mij te laten keren.

Een groot deel van deze aantijgingen zijn begonnen door jou en jouw leugens.

Ik ben klaar met je, van den Heuvel!

Keith Bakker.

7 oktober 2019

Er zijn veel mensen die denken dat de gevangenis een soort hotel is. Ik heb nieuws voor deze mensen; Geen enkele gevangenis ter wereld is een hotel, zo ook niet die in Nederland.

Een gevangenis is gewoon geen hotel. In de gevangenis draait het om overleven, sterk zijn en moed hebben. Ik heb alle drie.

Als je het toelaat, kan de gevangenis iemand opbreken. De eenzaamheid van het gevang zal snel het ware karakter naar boven halen van diegene die opgesloten zit. En juist dit karakter zal uitwijzen of de gevangene het zal halen of niet.

Ik zit al zes dagen achter slot en grendel en het gaat goed met me.

Ik ben sterk en mijn geest wil vechten tegen het onrecht wat mij is aangedaan, deze situatie zal mij niet breken. Ik zit in de gevangenis en de beschuldigingen naar mij zijn niet waar. Het is juist deze onschuld die het extra moeilijk maakt om in de cel te zitten. Het feit dat ik onschuldig ben is het pijnlijkst van allemaal.

Mijn hele leven lang was ik een soort outlaw, die dagelijks heeft geprobeerd om het goede te doen en goed te zijn voor andere mensen. Ik heb in het verleden wel vaker opgesloten gezeten, maar meestal had ik toen ook wel iets gedaan wat niet door de beugel kon, maar het maakte het gevangenisleven draagbaar omdat dit allemaal ‘part of the game’ was.

Onschuldig opgesloten zitten is een totaal andere situatie.


Ditmaal ben ik onterecht beschuldigd door een vrouw waarvan ik hield. Nu ik haar verklaringen lees, blijkt steeds weer dat zij nooit van mij gehouden heeft, ik was slechts een dwaas die haar alles gaf en aan het einde van rit bleek dat zij me al die tijd gebruikt heeft. Dit doet mij meer pijn, dan de hardste klap die je kan krijgen van de sterkste man. Ik kan best wat fysieke pijn aan, maar deze pijn gaat door hart en ziel. But I will survive!

Dom was ik, toen ze me vertelde dat ze van mij hield.

Ik was nooit geliefd, ik werd keihard gebruikt door haar en haar gezin. En nu moet ik mij verdedigen als een leeuw omdat zij en haar familie hebben besloten om mij te beschuldigen van iets wat ik niet heb gedaan met als doel om mij te vernietigen.
But she knows…

D.J zal moeten leven met wat ze mij nu aandoet, dat ze mij kapot probeert te maken. De dag dat ik me bij God moet verantwoorden zal ik hem kunnen aankijken met een glimlach. Zij en ik waren ‘partners in crime’, wij waren zoals ze vaak zei, als Amy en Blake of Bonnie en Clyde. Het waren D.J en ik tegen de rest van de wereld.

Keith Bakker Blog - Gevangenis - Bonnie en Clyde

Maar aan het eind van het verhaal was ze geen Amy Winehouse of Bonnie Parker, D.J bleek een verward meisje die mij slechts voor een poosje nodig had. En net als bij zoveel partners in crime verknalde ze dit door vreemd te gaan en iedereen te vertellen over onze geheime relatie, om zichzelf in te dekken voor de keuzes die ze zelf heeft gemaakt.

Loyaliteit is een illusie, iedereen heeft een prijs voor jouw hoofd, nog minder dan die paar zilverstukken die Judas kreeg voor zijn verraad.

But this is life, de gevangenis doet mij geen pijn, het is vernederend en lastig maar ik overleef het wel. Maar de leugens en het verraad van een vrouw die ik misschien wel voor het eerst in mijn leven heb toegelaten, snijdt door mijn hart als een scherp mes.

Ik zal de gevangenis overleven en het proces overleven. I will survive. Eén ding is zeker, ik zal nooit meer een iemand toelaten in de zachte plek in mijn hart, dichtbij de verborgen fantasien die ik had over de ware liefde. Of dat mensen te vertrouwen zijn, dat is over en voorbij.

Like the Eagles sing in their great song Desperado; Your prison is walking trough this world all alone.

Uiteindelijk zitten we allemaal in een gevangenis, maar die van mij heeft tralies. Misschien is het hierbinnen toch wel veiliger dan daar.

It is what it is.

K.